¿Palantir Technologies o Snowflake: cuál está más barata en 2026?
A 5 de octubre de 2026, según Kaplio, Palantir Technologies (PLTR) cotiza a 150× beneficios (PER) y Snowflake (SNOW) no tiene beneficios positivos en los últimos doce meses. La mediana de las 250 empresas de tecnología de más de 2.000 M$ del universo de Kaplio es 35,1×.
Según el Resumen de Kaplio
El mismo veredicto que la ficha de cada empresa: horquilla por múltiplos, las cuatro fichas, la rentabilidad esperada si el consenso acierta y lo que dirían hoy Buffett y Lynch.
| Palantir Technologies (PLTR) | Snowflake (SNOW) | |
|---|---|---|
| Valoración del Resumen | cara (44 $) | sin horquilla |
| Las cuatro fichas | Valoración: PER 149,8× (cara) Negocio: ROIC 18 % (justo) Balance: Deuda neta/EBITDA −0,7× (sólido) Resultados: 8 de 8 (acompañan) | Valoración: P/Ventas 9,5× (sin beneficios) Negocio: ROIC −25 % (flojo) Balance: Deuda neta/EBITDA 0,1× (sólido) Resultados: 8 de 8 (acompañan) |
| Rentabilidad esperada (anual) | — | — |
| Método Buffett | calidad 44 · no aprobaría | sin datos suficientes |
| Método Lynch | estable · esperaría | sin datos suficientes |
Métricas lado a lado
| Métrica | Palantir Technologies (PLTR) | Snowflake (SNOW) |
|---|---|---|
| Resumen | ||
| Capitalización | 433 B$ | 118 B$ |
| Precio | 188,75 $ | 341,04 $ |
| Valoración | ||
| P/E | 150× | — |
| P/B | 46,4× | 55,1× |
| P/S | 70,6× | 21,6× |
| EV/EBITDA | 140× | -134× |
| Yield FCF | 0,8 % | 1,0 % |
| Rentabilidad por dividendo | 0,0 % | 0,0 % |
| Rentabilidad | ||
| ROIC | 18,0 % | -25,0 % |
| ROE | 37,5 % | -53,6 % |
| Margen bruto | 84,8 % | 67,0 % |
| Margen operativo | 42,8 % | -22,8 % |
| Margen neto | 49,0 % | -20,1 % |
| Crecimiento | ||
| Ingresos 5y CAGR | 32,6 % | 51,2 % |
| BPA 5y CAGR | — | — |
| FCF 5y CAGR | — | — |
| Balance | ||
| Deuda neta / EBITDA | -0,7× | 0,1× |
| Deuda / Equity | 0,0× | 1,3× |
Últimos doce meses cuando hay dato; si no, el último ejercicio. Crecimientos: tasa anual compuesta a cinco años.