Palantir Technologies vs Snowflake : comparaison d'actions

Analyse : · Données : comptes officiels des entreprises · Mis à jour le

Palantir Technologies ou Snowflake : quelle action est la moins chère en 2026 ?

Au 5 octobre 2026, selon Kaplio, Palantir Technologies (PLTR) se paie 150× les bénéfices (PER) et Snowflake (SNOW) n'a pas eu de bénéfices positifs sur les douze derniers mois. Dans la technologie, la médiane des 250 sociétés de plus de 2 000 M$ de l'univers Kaplio est de 35,1×.

Selon le Résumé Kaplio

Le même verdict que la fiche de chaque entreprise : fourchette par multiples, les quatre feux, le rendement attendu si le consensus a raison et ce que diraient Buffett et Lynch aujourd'hui.

Palantir Technologies (PLTR)Snowflake (SNOW)
Valorisation du Résuméchère (44 $)pas de fourchette
Les quatre feuxValorisation: PER 149,8× (chère)
Activité: ROIC 18 % (correct)
Bilan: Dette nette/EBITDA −0,7× (solide)
Résultats: 8 sur 8 (au rendez-vous)
Valorisation: P/CA 9,5× (sans bénéfices)
Activité: ROIC −25 % (faible)
Bilan: Dette nette/EBITDA 0,1× (solide)
Résultats: 8 sur 8 (au rendez-vous)
Rendement attendu (annuel)——
Méthode Buffettqualité 44 · n'approuverait pasdonnées insuffisantes
Méthode Lynchvaleur sûre · attendraitdonnées insuffisantes

Comment c'est calculé

Indicateurs côte à côte

MétriquePalantir Technologies (PLTR)Snowflake (SNOW)
Aperçu
Capitalisation433 Md $118 Md $
Prix188,75 $341,04 $
Valorisation
P/E150×—
P/B46,4×55,1×
P/S70,6×21,6×
EV/EBITDA140×-134×
Rendement du FCF0,8 %1,0 %
Rendement du dividende0,0 %0,0 %
Rentabilité
ROIC18,0 %-25,0 %
ROE37,5 %-53,6 %
Marge brute84,8 %67,0 %
Marge opérationnelle42,8 %-22,8 %
Marge nette49,0 %-20,1 %
Croissance
Croissance du CA (TCAC 5 ans)32,6 %51,2 %
Croissance du BPA (TCAC 5 ans)——
Croissance du FCF (TCAC 5 ans)——
Bilan
Dette nette / EBITDA-0,7×0,1×
Dette / capitaux propres0,0×1,3×

Douze derniers mois quand la donnée existe ; sinon, le dernier exercice. Croissances : taux annuel composé sur cinq ans.

Les fiches complètes

Toutes les comparaisons