Introducción
El PEG Ratio (Price/Earnings to Growth) fue popularizado por Peter Lynch. Ajusta el P/E Ratio por la tasa de crecimiento de beneficios, permitiendo comparar empresas de alto crecimiento vs maduras.
Explicación
Un P/E de 40 parece caro, pero si la empresa crece beneficios 40% anual, puede estar razonable. El PEG captura esto. Peter Lynch buscaba empresas con PEG < 1 ("crecimiento a precio razonable").
Fórmula
PEG Ratio = P/E Ratio / Tasa de Crecimiento de Beneficios (%)
Ejemplo: P/E 30, Crecimiento 30% → PEG = 1.0
Ejemplo
Amazon (2015) vs Bank of America: - Amazon: P/E 100, Crecimiento 40% → PEG = 2.5 - BofA: P/E 12, Crecimiento 5% → PEG = 2.4 Amazon parecía carísima por P/E, pero su PEG era similar a un banco maduro.
Cómo interpretarlo
PEG < 1.0 = infravalorado (Lynch lo adoraba). PEG 1.0-1.5 = valoración justa. PEG > 2.0 = caro. PEG funciona mejor para empresas de crecimiento estable. No funciona bien para: empresas cíclicas, empresas con crecimiento errático, empresas en pérdidas. Bandera roja: PEG >3 = mercado paga demasiado por crecimiento.
Ideas clave
- PEG = P/E / Tasa de Crecimiento
- Peter Lynch: busca PEG < 1.0
- PEG < 1.0 = infravalorado
- PEG > 2.0 = caro
- No funciona para empresas cíclicas o sin beneficios
- Amazon 2015: P/E 100 pero PEG razonable