Acciones de Phillips 66 (PSX): análisis fundamental y ratios clave

A , Kaplio ve a Phillips 66 (PSX) cara: cotiza a 9,0 veces su beneficio de 12 meses y a 35,2 veces su beneficio medio de diez años; por encima de 25, el límite que tomamos para el inversor defensivo. Sus resultados acompañan y el dividendo es sólido.

«Barata» o «cara» se mide frente a su propia historia y su sector; no es una estimación de su valor ni una recomendación.

Análisis educativo con datos públicos, no una recomendación. Cómo se calcula →

Ver las 8 empresas baratas del sector Energía

Phillips 66 (PSX) — Precio 282,83 $ (precio al cierre del 30 de octubre de 2026) — Energía — Oil & Gas Refining & Marketing — NYSE

Últimos resultados publicados:

Phillips 66 (PSX) es una empresa cotizada del sector Energía, industria Oil & Gas Refining & Marketing, cotizada en NYSE. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.

¿Está cara o barata Phillips 66 en 2026?

Phillips 66 (PSX) cotiza a 9,0× beneficios (PER), frente a una mediana de 15,5× en las 142 empresas de energía de más de 2.000 M$ del universo de Kaplio. Cotiza a 35,2 veces su beneficio medio de diez años; por encima de 25, el límite que tomamos para el inversor defensivo. Es cara.

Resumen de Kaplio: Phillips 66

Capitalización 110 mil M$; rango de 52 semanas 127,75 $ a 297,29 $; PER 9,0×; PER 2027 esperado 8,9×; rentabilidad por dividendo 1,8 %; próximos resultados el 3 de febrero de 2027. Precio al cierre del 30 oct.

A favor y en contra

Es su beneficio contable medio de sus últimos diez años, pérdidas incluidas.

Lo que importa en energía: 3 de 8 cumplen

En energía manda el ciclo de la materia prima: caja libre en todo el ciclo, cobertura del dividendo y deuda baja en el pico, no el PER de un buen año.

Frente a sus pares — Phillips 66: PER 9,0×; EV/EBITDA 6,3×; ROIC 19,1 %. Pares: Valero Energy Corporation (PER 9,0×; EV/EBITDA 5,4×; ROIC 27,6 %), Marathon Petroleum Corporation (PER 15,3×; EV/EBITDA 8,7×; ROIC 14,2 %), HF Sinclair Corporation (PER 5,8×; EV/EBITDA 3,4×; ROIC 21,6 %).

Dividendo sólido: rentabilidad del 1,8 %; al menos 11 ejercicios seguidos subiéndolo (todo el historial que manejamos); crece un 6 % al año en cinco ejercicios; la caja libre de los tres últimos ejercicios lo cubre 1,7×.

Con 1000 $ invertidos hoy cobrarías 17,70 $ al año (1,47 $ al mes).

Lectura de Kaplio: Phillips 66

Actualizada el 29 de octubre de 2026 · cuentas publicadas el 28 de octubre de 2026

Lectura del 28 de octubre de 2026: Negocio cíclico en pleno repunte de márgenes, con una rentabilidad irregular en la década

Cotiza a PER 15,6×, un 10 % por debajo de la mediana de su sector, con un ROIC del 19,1 % frente al 7,3 % del sector en los últimos 12 meses.

¿Está cara o barata la acción?

En los últimos 12 meses cotiza a PER 15,6×, un 10 % por debajo de la mediana de su sector (17,3×, 140 empresas). En energía el beneficio sigue al precio del crudo, así que conviene comparar el múltiplo con su propia historia: frente a la media de cinco ejercicios de 14,4×, el PER queda en zona neutra. El EV/EBITDA de 6,3× está por debajo de su media de nueve ejercicios (8,9×). Ojo al recorrido: la acción ha subido un 110 % en 12 meses y está a un 8 % de su máximo de 52 semanas (297,29 $).

¿Cómo va el negocio?

El beneficio por acción ha crecido un 116,2 % interanual mientras los ingresos caían un 7,6 %: la mejora llega por el margen. El margen operativo de los últimos 12 meses es del 9,3 %, muy por encima de la media 2014-2025 y del propio ejercicio 2025, ambos en el 2,7 %. El ROIC del 19,1 % supera en 11,8 puntos la mediana del sector (7,3 %) y el ROE llega al 40,7 %. La lectura prudente: solo en 2 de los últimos 10 ejercicios el ROIC pasó del 10 %, con un mínimo de −3,0 % en 2020. Parecen márgenes de la parte alta del ciclo.

¿Genera caja en todo el ciclo y cubre el dividendo?

En energía el beneficio depende de la materia prima, por eso pesa más la caja a lo largo del ciclo que el resultado de un solo año. Aquí la empresa aprueba en disciplina: caja libre positiva en 9 de 10 ejercicios (2016-2025), por encima del listón de 8 de cada 10, y una cobertura del dividendo con caja libre de 1,4× en el ejercicio 2025, por encima del 1,2× que se considera sano. Suspende en rentabilidad: la rentabilidad por caja libre de los últimos 12 meses es del 4,4 %, lejos del 8 %, y el ROIC medio 2021-2025 se queda en el 6,7 %, por debajo del 10 %.

¿Cómo está el balance?

La deuda neta del ejercicio 2025 es de 56,17 $ por acción, el 20,5 % del precio actual, y equivale a 2,2× el EBITDA, por encima del umbral de 2× del sector. El resto del balance aguanta: deuda/patrimonio de 0,54, ratio corriente de 1,34, Altman Z de 3,4 en zona segura y Piotroski de 7 de 9 en los últimos 12 meses. El dividendo rinde un 1,8 %, lleva 11 ejercicios consecutivos subiendo y en 2025 absorbió el 44 % del beneficio. A vigilar: el capex fue solo el 1,7 % de los ingresos en 2025, por debajo del rango del 10 % al 20 % habitual en energía.

¿Qué esperar de los próximos resultados?

En los resultados del 28 de octubre de 2026 el beneficio por acción fue de 14,08 $ frente a 11,73 $ esperados, un 20,0 % más, y ya ha batido las estimaciones en 6 de los últimos 8 trimestres. Los analistas han reaccionado: el consenso de BPA para 2026 pasó de 28,03 a 31,49 $ en 30 días (+12,3 %, 10 analistas) y el de ingresos subió un 4,4 %. Para el trimestre que se publicará el 4 de febrero de 2027 esperan 10,45 $ por acción, bastante menos que el último. De 35 analistas, 20 recomiendan comprar, 13 mantener y 2 vender.

Cómo se ha elaborado: los datos proceden de las cuentas oficiales de las empresas, recogidas por un proveedor profesional, y del motor de análisis de Kaplio (ratios de los últimos 12 meses, 10 años de historial y medianas sectoriales calculadas sobre las empresas cotizadas en EE. UU.). El texto se redacta a partir de esos datos, cada cifra se verifica contra ellos antes de publicarse y se revisa cuando la empresa publica resultados. No es una recomendación de inversión.

Análisis: · Datos: cuentas oficiales, vía un proveedor de datos · Actualizado

Rentabilidad

Rentabilidad sobre capital40,75 %
Rentabilidad sobre capital invertido19,06 %
Rentabilidad sobre activos14,63 %
Margen bruto12,36 %
Margen operativo9,28 %
Margen neto7,41 %

Salud financiera

Deuda / Patrimonio0,54
Ratio corriente1,34
Piotroski F-Score7
Altman Z-Score3,37

Rentabilidad histórica

1 mes+6,9 %
3 meses+37,4 %
En el año+119,2 %
1 año+107,7 %
3 años+142,2 %
5 años+258,3 %
10 años+259,8 %

Histórico de dividendos

Pagado en los últimos 12 meses: 5,01 $ por acción en 4 pagos.

FechaImporte
17 de noviembre de 20261,33 $
18 de agosto de 20261,27 $
18 de mayo de 20261,27 $
23 de febrero de 20261,27 $
17 de noviembre de 20251,20 $
19 de agosto de 20251,20 $
19 de mayo de 20251,20 $
24 de febrero de 20251,15 $
18 de noviembre de 20241,15 $
20 de agosto de 20241,15 $

Importes ajustados por desdoblamientos.

Empresas relacionadas: VLO · MPC · DINO · PBF

Explorar sector: Energía · Oil & Gas Refining & Marketing

Más secciones de PSX: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos

Descubre más: Radar semanal: el S&P 500 por los métodos Buffett y Lynch · Empresas que pasan el método Buffett · Empresas que pasan el método Lynch · Empresas que cumplen hoy los criterios de Graham · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones