Casella Waste Systems, Inc. (CWST) es una empresa cotizada del sector Industrial, industria Waste Management, cotizada en NASDAQ. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.
¿Está cara o barata Casella Waste Systems, Inc. en 2026?
Casella Waste Systems, Inc. (CWST) cotiza a 1032× beneficios (PER), frente a una mediana de 25,8× en las 297 empresas de industria de más de 2.000 M$ del universo de Kaplio. Ojo: el beneficio por acción de los últimos doce meses (0,09 $) se aleja mucho del que espera el consenso para 2027 (1,57 $); por eso esta horquilla usa el beneficio esperado. Sin veredicto de valoración: su beneficio de los últimos doce meses está distorsionado, así que su PER no sirve para compararla.
Resumen de Kaplio: Casella Waste Systems, Inc.
Capitalización 6 mil M$; rango de 52 semanas 74,97 $ a 107,34 $; PER 1.031,8×; PER 2027 esperado 61,3×; rentabilidad por dividendo 0,00 %; próximos resultados el 9 de noviembre de 2026. Precio al cierre del 28 oct.
- Valoración: PER 1.068,4× (sin veredicto). El beneficio de los últimos 12 meses está distorsionado: sobre el beneficio esperado para 2027, 61,2×
- Negocio: ROIC 2 % (flojo). Rentable por encima del 10 % en 0 de los últimos 10 ejercicios; margen operativo del 4 % en 12 meses; el ejercicio 2025, el peor…
- Balance: Deuda neta/EBITDA 2,8× (sólido). Cumple, cerca del umbral. Deuda neta de 2,8× el EBITDA; en el sector se tolera hasta 3×
- Resultados: 7 de 8 (irregulares). 7 de 8 sobre el consenso · pero el beneficio por acción cae un 48 % interanual · próximos el 9 de noviembre de 2026
A favor y en contra
- A favor: Deuda neta/EBITDA 2,8×: Cumple, cerca del umbral. Deuda neta de 2,8× el EBITDA; en el sector se tolera hasta 3×
- A favor: Crecimiento anual de los ingresos por acción 12,8 %: Los ingresos por acción crecen un 12,8 % al año; sano desde el 6 % anual
- A favor: Caja libre sobre beneficio neto 1.076,2 %: Convierte en caja libre el 1.076,2 % del beneficio; sano desde el 85 %
- En contra: ROIC 2 %: Rentable por encima del 10 % en 0 de los últimos 10 ejercicios; margen operativo del 4 % en 12 meses; el ejercicio 2025, el peor…
- En contra: Margen operativo 4,9 %: Margen operativo del 4,9 %; en industriales, sano desde el 12 %
- En contra: Capex sobre ingresos 13,3 %: Reinvierte el 13,3 % de sus ingresos en maquinaria; sano entre el 4 % y el 8 %
Sin veredicto de valoración: su beneficio de los últimos doce meses está distorsionado, así que su PER no sirve para compararla.
Ojo: el beneficio por acción de los últimos doce meses (0,09 $) se aleja mucho del que espera el consenso para 2027 (1,57 $); por eso esta horquilla usa el beneficio esperado.
Lo que importa en industriales: 6 de 9 cumplen
- Margen operativo: 4,9 %, no cumple. Margen operativo del 4,9 %; en industriales, sano desde el 12 %
- ROIC: 1,7 %, no cumple. Gana un 1,7 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
- Capex sobre ingresos: 13,3 %, no cumple. Reinvierte el 13,3 % de sus ingresos en maquinaria; sano entre el 4 % y el 8 %
- PER: 1.031,8×, dato informativo. El PER de los últimos 12 meses está distorsionado: sobre el beneficio esperado para 2027 cotiza a 61,2×
- Crecimiento anual de los ingresos por acción: 12,8 %, cumple. Los ingresos por acción crecen un 12,8 % al año; sano desde el 6 % anual
- Caja libre sobre beneficio neto: 1.076,2 %, cumple. Convierte en caja libre el 1.076,2 % del beneficio; sano desde el 85 %
- Deuda neta sobre EBITDA: 2,8×, cumple. Deuda neta de 2,8× el EBITDA anual; sano por debajo de 3×
- Altman Z: 2,6, cumple. Puntuación de 2,6: zona gris, entre 1,81 y 2,99; conviene vigilar el balance
- Piotroski: 5 de 9, cumple. Pasa 5 de 9 pruebas de salud financiera: zona media, entre 4 y 6
- EV/EBITDA ciclo-ajustado: 17,5×, cumple. Cotiza a 17,5×, frente a 20,7× de media en 7 años: barato, por debajo de 18,6×
En industriales se mira cómo se convierte el margen en caja y a qué múltiplo del ciclo cotiza, además de la solidez del balance (Altman Z, Piotroski).
Frente a sus pares — Casella Waste Systems, Inc.: PER n/d; EV/EBITDA 17,5×; ROIC 1,7 %. Pares: Waste Connections, Inc. (PER 40,3×; EV/EBITDA 17,0×; ROIC 7,1 %), Republic Services, Inc. (PER 33,1×; EV/EBITDA 15,2×; ROIC 9,1 %), Waste Management, Inc. (PER 31,9×; EV/EBITDA 14,3×; ROIC 9,1 %).
Rentabilidad
| Rentabilidad sobre capital | 0,36 % |
| Rentabilidad sobre capital invertido | 1,71 % |
| Rentabilidad sobre activos | 0,16 % |
| Margen bruto | 25,36 % |
| Margen operativo | 4,45 % |
| Margen neto | 0,29 % |
Salud financiera
| Deuda / Patrimonio | 0,91 |
| Ratio corriente | 0,99 |
| Piotroski F-Score | 5 |
| Altman Z-Score | 2,62 |
Rentabilidad Histórica
| 1 mes | +10,39% |
| 3 meses | -1,32% |
| YTD | -9,61% |
| 1 año | +5,18% |
| 3 años | +18,39% |
| 5 años | +2,09% |
| 10 años | +690,45% |
Empresas relacionadas: WM · RSG · WCN · 0LTG.L · 0KW1.L · WCN.TO · GFL.TO · CLH
Explorar sector: Industrial · Waste Management
Más secciones de CWST: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos
Descubre más: Radar semanal: el S&P 500 por los métodos Buffett y Lynch · Empresas que pasan hoy el método Buffett · Empresas que pasan hoy el método Lynch · Empresas que cumplen hoy los criterios de Graham · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones