Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) es una empresa cotizada del sector Tecnología, industria Software - Infrastructure, cotizada en NASDAQ. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.
¿Está cara o barata Euronet Worldwide, Inc. en 2026?
Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) cotiza a 9,6× beneficios (PER), por debajo de la mediana de las 314 empresas de tecnología de más de 2.000 M$ del universo de Kaplio. A su PER mediano de la década (24,3×) valdría unos 155 $ (un 153 % más); a la mediana de su sector (32,0×) valdría unos 204 $ (un 234 % más).
Resumen de Kaplio: Euronet Worldwide, Inc.
Capitalización 2 mil M$; rango de 52 semanas 59,01 $ a 83,67 $; PER 9,6×; PER 2027 esperado 5,1×; rentabilidad por dividendo 0,00 %; próximos resultados el 11 de febrero de 2027. Precio al cierre del 28 oct.
- Valoración: PER 9,6× (barata). Un 61 % por debajo de su mediana de diez años
- Negocio: ROIC 8 % (justo). Rentable por encima del 10 % en 4 de los últimos 10 ejercicios; margen operativo del 11 % en 12 meses
- Balance: Deuda neta/EBITDA 0,7× (sólido). Deuda neta de 0,7× el EBITDA; en el sector se tolera hasta 1,5×
- Resultados: 3 de 8 (decepcionan). 3 de 8 sobre el consenso · BPA +6 % interanual · próximos el 11 de febrero de 2027
A favor y en contra
- A favor: PER 9,6×: Un 61 % por debajo de su mediana de diez años
- A favor: Deuda neta/EBITDA 0,7×: Deuda neta de 0,7× el EBITDA; en el sector se tolera hasta 1,5×
- A favor: Crecimiento anual de los ingresos por acción 17,3 %: Los ingresos por acción crecen un 17,3 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- En contra: Regla del 40 27: Crecimiento más margen de caja libre suman 27 puntos; sano desde 35 puntos y élite desde 40
- En contra: Margen bruto 41,3 %: Margen bruto del 41,3 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
- En contra: Caja libre sobre ingresos 9,7 %: Convierte en caja libre el 9,7 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
A su PER mediano de la década (24,3×) valdría unos 155 $ (un 153 % más); a la mediana de su sector (32,0×) valdría unos 204 $ (un 234 % más). Precio implícito al aplicar al beneficio (o valor contable, o FFO) por acción actual los múltiplos de referencia. No es un valor razonable: es dónde cotizaría a sus múltiplos habituales.
Lo que importa en tecnología: 4 de 8 cumplen
- Regla del 40: 27, no cumple. Crecimiento más margen de caja libre suman 27 puntos; sano desde 35 puntos y élite desde 40
- Margen bruto: 41,3 %, no cumple. Margen bruto del 41,3 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
- Caja libre sobre ingresos: 9,7 %, no cumple. Convierte en caja libre el 9,7 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
- ROIC: 8,1 %, no cumple. Gana un 8,1 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
- Crecimiento anual de los ingresos por acción: 17,3 %, cumple. Los ingresos por acción crecen un 17,3 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- Retribución en acciones sobre ingresos: 1,3 %, cumple. Reparte en acciones el 1,3 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- Deuda neta sobre EBITDA: 0,7×, cumple. Deuda neta de 0,7× el EBITDA anual; en software/SaaS se tolera hasta 1,5×
- EV/EBITDA: 5,3×, cumple. Cotiza a 5,3×, frente a 10,1× de media en 5 años: barato, por debajo de 9,1×
Los beneficios contables de las tecnológicas se maquillan con métricas no GAAP y con retribución en acciones que no pasa por caja. Por eso se miran la caja libre sobre ingresos, la dilución y el múltiplo frente a la propia historia.
Frente a sus pares — Euronet Worldwide, Inc.: PER 9,6×; EV/EBITDA 5,3×; ROIC 8,1 %. Pares: Payoneer Global Inc. (PER 51,8×; EV/EBITDA 11,6×; ROIC 7,3 %), Shift4 Payments, Inc. (PER 65,2×; EV/EBITDA 8,8×; ROIC 4,4 %), ACI Worldwide, Inc. (PER 25,3×; EV/EBITDA 13,5×; ROIC 10,3 %).
Ha estado más cara que hoy el 100 % del tiempo en diez años (PER semanal).
Rentabilidad
| Rentabilidad sobre capital | 22,18 % |
| Rentabilidad sobre capital invertido | 8,09 % |
| Rentabilidad sobre activos | 4,62 % |
| Margen bruto | 33,68 % |
| Margen operativo | 10,98 % |
| Margen neto | 6,38 % |
Salud financiera
| Deuda / Patrimonio | 1,78 |
| Ratio corriente | 1,42 |
| Piotroski F-Score | 7 |
| Altman Z-Score | 1,83 |
Rentabilidad Histórica
| 1 mes | -7,45% |
| 3 meses | -17,27% |
| YTD | -22,47% |
| 1 año | -23,93% |
| 3 años | -22,54% |
| 5 años | -47,40% |
| 10 años | -25,82% |
Empresas relacionadas: FISV · ACIW · PAYO · GPN · FOUR · NATL
Explorar sector: Tecnología · Software - Infrastructure
Más secciones de EEFT: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos
Descubre más: Radar semanal: el S&P 500 por los métodos Buffett y Lynch · Empresas que pasan hoy el método Buffett · Empresas que pasan hoy el método Lynch · Empresas que cumplen hoy los criterios de Graham · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones