Acciones de Fiserv, Inc. (FISV): análisis fundamental y ratios clave

A , Kaplio no da veredicto de valoración a Fiserv (FISV): cotiza a 9,6 veces beneficios (la mediana de su sector, 32,0), y sus múltiplos habituales, aplicados al beneficio de hoy, darían un precio de referencia poco fiable. Sus resultados acompañan y no reparte dividendo.

Análisis educativo con datos públicos, no una recomendación. Cómo se calcula →

Ver las 317 del sector Tecnología

Fiserv, Inc. (FISV) — Precio 50,02 $ (precio al cierre del 30 de octubre de 2026) — Tecnología — Information Technology Services — NASDAQ

Últimos resultados publicados:

Fiserv, Inc. (FISV) es una empresa cotizada del sector Tecnología, industria Information Technology Services, cotizada en NASDAQ. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.

¿Está cara o barata Fiserv, Inc. en 2026?

Fiserv, Inc. (FISV) cotiza a 9,6× beneficios (PER), frente a una mediana de 32,0× en las 314 empresas de tecnología de más de 2.000 M$ del universo de Kaplio. Sin veredicto de valoración: sus múltiplos habituales darían para esta empresa un precio de referencia poco fiable.

Resumen de Kaplio: Fiserv, Inc.

Capitalización 27 mil M$; rango de 52 semanas 44,36 $ a 69,85 $; PER 9,6×; PER 2027 esperado 6,3×; rentabilidad por dividendo 0,00 %; próximos resultados el 3 de noviembre de 2026. Precio al cierre del 30 oct.

A favor y en contra

Sin veredicto de valoración: cotiza a 9,6 veces beneficios (la mediana de su sector, 32,0), y sus múltiplos habituales, aplicados al beneficio de hoy, darían un precio de referencia poco fiable.

Lo que importa en tecnología: 4 de 7 cumplen

Los beneficios contables de las tecnológicas se maquillan con métricas no GAAP y con retribución en acciones que no pasa por caja. Por eso se miran la caja libre sobre ingresos, la dilución y el múltiplo frente a la propia historia.

Frente a sus pares — Fiserv, Inc.: PER 9,6×; EV/EBITDA 7,2×; ROIC 6,5 %. Pares: Fidelity National Information Services, Inc. (PER 5,9×; EV/EBITDA 9,3×; ROIC 4,6 %), Jack Henry & Associates, Inc. (PER 23,1×; EV/EBITDA 13,2×; ROIC 18,8 %), Global Payments Inc. (PER n/d; EV/EBITDA 10,9×; ROIC 1,9 %).

Ha estado más cara que hoy el 98 % del tiempo en diez años (PER semanal).

Lectura de Kaplio: Fiserv, Inc.

Actualizada el 1 de noviembre de 2026 · cuentas publicadas el 6 de agosto de 2026

Negocio que genera caja abundante, con márgenes en retroceso y mucha deuda

Fiserv cotiza a PER 9,6, un 71 % por debajo de su mediana de diez años, con una deuda neta equivalente al 109 % de su precio actual.

¿Está cara o barata Fiserv?

En los últimos 12 meses Fiserv cotiza a PER 9,6, un 71 % por debajo de su mediana de diez años (PER 33,1) y cerca del mínimo de la década (8,5). Solo en el 2 % de ese tiempo se pagó menos por su beneficio. Frente al sector el descuento es parecido: un 70 % por debajo de una mediana de 32,0. El EV/EBITDA de 7,2× queda lejos de su media de cinco ejercicios (13,0×) y la rentabilidad por flujo de caja libre llega al 14 %. La acción cae un 23 % en un año. Un descuento así suele indicar que el mercado duda de que el beneficio actual se sostenga.

¿Cómo va el negocio?

En los últimos 12 meses los ingresos crecen un 3,6 % y el beneficio por acción un 18 %, un ritmo muy superior al de las ventas. El margen operativo se queda en el 21 %, por debajo del 27 % del ejercicio 2025 y de la media del 23 % entre 2014 y 2025, así que la rentabilidad se está estrechando. El ROIC es del 6,5 %, 1,7 puntos por debajo de la mediana del sector (8,2 %), y en la última década solo superó el 10 % en 3 ejercicios, con un mínimo del 2,1 % en 2019. Es un negocio rentable que no destaca por cómo usa el capital.

¿Crece con caja real o a base de diluir al accionista?

En tecnología las métricas genéricas se quedan cortas: importa cuánto crece la empresa, si puede fijar precios y cuánto diluye pagando en acciones. Fiserv aprueba en caja y en dilución. Su margen bruto del ejercicio 2025 es del 59 %, casi el doble del 30 % que se considera sano en servicios TI, y la caja libre equivale al 20 % de los ingresos, justo en el umbral. La retribución en acciones pesa un 1,7 % de los ingresos, lejos del 10 % que empieza a preocupar. Falla en crecimiento: los ingresos por acción suben un 12 % anual entre 2022 y 2025, por debajo del 15 %, y el ROIC queda lejos del 15 % sano.

¿Cómo está el balance?

El ejercicio 2025 cerró con una deuda neta de 54,38 $ por acción (55,84 $ de deuda frente a 1,45 $ de caja), lo que equivale al 109 % del precio actual de la acción. Frente al EBITDA son 3,2×, cuando en servicios TI lo tolerable llega a 2,0×. En los últimos 12 meses la deuda iguala al patrimonio (deuda/patrimonio de 1,04) y el ratio corriente de 1,04 deja poco colchón a corto plazo. El Altman Z de 1,4 cae en zona de peligro, mientras que el Piotroski de 6 sobre 9 apunta a una salud operativa aceptable. Con esta deuda, cualquier tropiezo en la caja pesa mucho en el valor para el accionista.

¿Qué esperar de los próximos resultados?

Fiserv publica resultados el 3 de noviembre de 2026 y los analistas esperan un beneficio por acción de 1,72 $ en el trimestre, por debajo de los 1,84 $ de agosto. Ese último trimestre se quedó un 3,7 % por debajo de los 1,91 $ esperados, aunque en 6 de los últimos 8 trimestres batió las estimaciones. Las previsiones están quietas: el BPA esperado para 2026 apenas se movió en 30 días (de 7,25 $ a 7,24 $, 22 analistas) y los ingresos tampoco. De los 61 analistas que la siguen, 33 recomiendan comprar, 28 mantener y ninguno vender. Conviene mirar si el margen operativo deja de caer.

Cómo se ha elaborado: los datos proceden de las cuentas oficiales de las empresas, recogidas por un proveedor profesional, y del motor de análisis de Kaplio (ratios de los últimos 12 meses, 10 años de historial y medianas sectoriales calculadas sobre las empresas cotizadas en EE. UU.). El texto se redacta a partir de esos datos, cada cifra se verifica contra ellos antes de publicarse y se revisa cuando la empresa publica resultados. No es una recomendación de inversión.

Veredicto de los métodos de inversores

¿Aprobaría Buffett a Fiserv hoy?

El Método Buffett no aprobaría hoy Fiserv: no pasa sus reglas de calidad. Calidad del negocio: 70 sobre 100 (sin contar el precio). Evaluación de Kaplio con datos de la semana del 2026-10-26; no es una recomendación de inversión.

¿Aprobaría Peter Lynch a Fiserv hoy?

El Método Lynch aprueba hoy Fiserv: PER 9,6 con crecimiento del 35 %; pide que el PER no supere el crecimiento. Calidad del negocio: 61 sobre 100 (sin contar el precio). Lynch la clasifica como empresa de crecimiento rápido. Evaluación de Kaplio con datos de la semana del 2026-10-26; no es una recomendación de inversión.

Cómo funcionan los métodos Buffett y Lynch

Análisis: · Datos: cuentas oficiales de las empresas · Actualizado

Rentabilidad

Rentabilidad sobre capital10,77 %
Rentabilidad sobre capital invertido6,45 %
Rentabilidad sobre activos3,46 %
Margen bruto47,22 %
Margen operativo21,37 %
Margen neto13,42 %

Salud financiera

Deuda / Patrimonio1,04
Ratio corriente1,04
Piotroski F-Score6
Altman Z-Score1,39

Rentabilidad Histórica

1 mes+12,76%
3 meses-7,97%
YTD-25,53%
1 año-25,00%
3 años-57,54%
5 años-49,67%
10 años+1,96%

Empresas relacionadas: MA · JKHY · EEFT · PAYO · FIS · GPN · FOUR

Explorar sector: Tecnología · Information Technology Services

Más secciones de FISV: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos

Descubre más: Radar semanal: el S&P 500 por los métodos Buffett y Lynch · Empresas que pasan hoy el método Buffett · Empresas que pasan hoy el método Lynch · Empresas que cumplen hoy los criterios de Graham · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones