Rogers Corporation (ROG) es una empresa cotizada del sector Tecnología, industria Hardware, Equipment & Parts, cotizada en NYSE. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.
¿Está cara o barata Rogers Corporation en 2026?
Rogers Corporation (ROG) cotiza a 53,0× beneficios (PER), por encima de la mediana de las 314 empresas de tecnología de más de 2.000 M$ del universo de Kaplio. A su PER mediano de la década (39,4×) valdría unos 99 $ (un 26 % menos); a la mediana de su sector (32,0×) valdría unos 80 $ (un 40 % menos).
Resumen de Kaplio: Rogers Corporation
Capitalización 2 mil M$; rango de 52 semanas 75,56 $ a 167,09 $; PER 53,0×; PER 2027 esperado 29,5×; rentabilidad por dividendo 0,00 %; próximos resultados el 16 de febrero de 2027. Precio al cierre del 30 oct.
- Valoración: PER 53,0× (cara). Un 35 % por encima de su mediana de diez años
- Negocio: ROIC 4 % (flojo). Rentable por encima del 10 % en 0 de los últimos 10 ejercicios; margen operativo del 10 % en 12 meses; crece al −5,2 % anual, por…
- Balance: Caja neta/EBITDA 22,5× (sólido). Caja neta de 22,5× el EBITDA: tiene más caja que deuda
- Resultados: 6 de 8 (irregulares). 6 de 8 sobre el consenso · pero el beneficio por acción cae un 340 % interanual · próximos el 16 de febrero de 2027
A favor y en contra
- A favor: Caja neta/EBITDA 22,5×: Caja neta de 22,5× el EBITDA: tiene más caja que deuda
- A favor: Retribución en acciones sobre ingresos 0,0 %: Reparte en acciones el 0,0 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- A favor: EV/EBITDA 16,9×: Cotiza a 16,9×, frente a 55,9× de media en 5 años: barato, por debajo de 50,3×
- En contra: PER 53,0×: Un 35 % por encima de su mediana de diez años
- En contra: ROIC 4 %: Rentable por encima del 10 % en 0 de los últimos 10 ejercicios; margen operativo del 10 % en 12 meses; crece al −5,2 % anual, por…
- En contra: Crecimiento anual de los ingresos por acción −5,2 %: Los ingresos por acción crecen un −5,2 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
A su PER mediano de la década (39,4×) valdría unos 99 $ (un 26 % menos); a la mediana de su sector (32,0×) valdría unos 80 $ (un 40 % menos). Precio implícito al aplicar al beneficio (o valor contable, o FFO) por acción actual los múltiplos de referencia. No es un valor razonable: es dónde cotizaría a sus múltiplos habituales.
Lo que importa en tecnología: 3 de 7 cumplen
- Crecimiento anual de los ingresos por acción: −5,2 %, no cumple. Los ingresos por acción crecen un −5,2 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- Caja libre sobre ingresos: 8,8 %, no cumple. Convierte en caja libre el 8,8 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
- ROIC: 3,8 %, no cumple. Gana un 3,8 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
- Margen bruto: 31,7 %, en el límite. Margen bruto del 31,7 %; en hardware se considera sano desde el 35 %
- Retribución en acciones sobre ingresos: 0,0 %, cumple. Reparte en acciones el 0,0 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- Deuda neta sobre EBITDA: −22,5×, cumple. Caja neta de 22,5× el EBITDA: tiene más caja que deuda
- EV/EBITDA: 16,9×, cumple. Cotiza a 16,9×, frente a 55,9× de media en 5 años: barato, por debajo de 50,3×
Los beneficios contables de las tecnológicas se maquillan con métricas no GAAP y con retribución en acciones que no pasa por caja. Por eso se miran la caja libre sobre ingresos, la dilución y el múltiplo frente a la propia historia.
Frente a sus pares — Rogers Corporation: PER 53,0×; EV/EBITDA 16,9×; ROIC 3,8 %. Pares: Benchmark Electronics, Inc. (PER 44,1×; EV/EBITDA 16,1×; ROIC 5,4 %), PC Connection, Inc. (PER 21,4×; EV/EBITDA 13,8×; ROIC 10,0 %), Knowles Corporation (PER 40,1×; EV/EBITDA 22,6×; ROIC 8,5 %).
Ha estado más barata que hoy el 71 % del tiempo en diez años (PER semanal).
Rentabilidad
| Rentabilidad sobre capital | 3,76 % |
| Rentabilidad sobre capital invertido | 3,82 % |
| Rentabilidad sobre activos | 3,10 % |
| Margen bruto | 32,66 % |
| Margen operativo | 9,56 % |
| Margen neto | 5,30 % |
Salud financiera
| Deuda / Patrimonio | 0,01 |
| Ratio corriente | 4,14 |
| Piotroski F-Score | 3 |
| Altman Z-Score | 6,41 |
Rentabilidad Histórica
| 1 mes | -14,60% |
| 3 meses | +7,77% |
| YTD | +45,31% |
| 1 año | +52,00% |
| 3 años | +11,17% |
| 5 años | -36,10% |
| 10 años | +136,89% |
Histórico de Dividendos
| Fecha | Importe |
|---|---|
| 1992-01-09 | 0,0075 $ |
| 1991-10-09 | 0,0075 $ |
| 1991-07-12 | 0,0075 $ |
| 1991-04-11 | 0,0075 $ |
| 1991-01-09 | 0,0075 $ |
| 1990-10-16 | 0,0075 $ |
| 1990-07-10 | 0,0075 $ |
| 1990-04-10 | 0,0075 $ |
| 1990-01-09 | 0,0075 $ |
Importes ajustados por desdoblamientos.
Empresas relacionadas: CNXN · OUST · BHE · MAW.L · APH · 0HFB.L · 0R2X.L · GLW
Explorar sector: Tecnología · Hardware, Equipment & Parts
Más secciones de ROG: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos
Descubre más: Radar semanal: el S&P 500 por los métodos Buffett y Lynch · Empresas que pasan hoy el método Buffett · Empresas que pasan hoy el método Lynch · Empresas que cumplen hoy los criterios de Graham · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones