Lyft, Inc. (LYFT) es una empresa cotizada del sector Tecnología, industria Software - Application, cotizada en NASDAQ. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.
¿Está cara o barata Lyft, Inc. en 2026?
Lyft, Inc. (LYFT) cotiza a 2,4× beneficios (PER), frente a una mediana de 31,5× en las 317 empresas de tecnología de más de 2.000 M$ del universo de Kaplio. Ojo: el beneficio por acción de los últimos doce meses (6,88 $) se aleja mucho del que espera el consenso para 2027 (1,00 $); por eso esta horquilla usa el beneficio esperado. Sin veredicto de valoración: su beneficio de 12 meses está por encima de lo que esperan los analistas, así que su PER de hoy parece más bajo de lo que será.
Resumen de Kaplio: Lyft, Inc.
Capitalización 6 mil M$; rango de 52 semanas 12,65 $ a 24,57 $; PER 2,4×; PER 2027 esperado 16,6×; rentabilidad por dividendo 0,00 %; próximos resultados el 5 de noviembre de 2026. Precio al cierre del 2 nov.
- Valoración: PER est. 2027 16,6× (sin veredicto). Los analistas esperan que su beneficio por acción caiga un 85 % en 2027 (de 6,88 $ a 1,00 $): sobre ese beneficio esperado, 16,6×
- Negocio: ROIC 15 % (justo). Rentable por encima del 10 % en 0 de los últimos 9 ejercicios; margen operativo del −2 % en 12 meses; crece al 10,0 % anual, por…
- Balance: Caja neta/EBITDA 5,5× (sólido). Caja neta de 5,5× el EBITDA: tiene más caja que deuda
- Resultados: 4 de 8 (irregulares). 4 de 8 sobre el consenso · próximos el 5 de noviembre de 2026
A favor y en contra
- A favor: Caja neta/EBITDA 5,5×: Caja neta de 5,5× el EBITDA: tiene más caja que deuda
- A favor: Retribución en acciones sobre ingresos 5,1 %: Reparte en acciones el 5,1 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- En contra: Crecimiento anual de los ingresos por acción 10,0 %: Los ingresos por acción crecen un 10,0 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- En contra: Regla del 40 28: Crecimiento más margen de caja libre suman 28 puntos; sano desde 35 puntos y élite desde 40
- En contra: Margen bruto 41,5 %: Margen bruto del 41,5 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
Sin veredicto de valoración: su beneficio de 12 meses está por encima de lo que esperan los analistas, así que su PER de hoy parece más bajo de lo que será.
Ojo: el beneficio por acción de los últimos doce meses (6,88 $) se aleja mucho del que espera el consenso para 2027 (1,00 $); por eso esta horquilla usa el beneficio esperado.
Lo que importa en tecnología: 2 de 7 cumplen
- Crecimiento anual de los ingresos por acción: 10,0 %, no cumple. Los ingresos por acción crecen un 10,0 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- Regla del 40: 28, no cumple. Crecimiento más margen de caja libre suman 28 puntos; sano desde 35 puntos y élite desde 40
- Margen bruto: 41,5 %, no cumple. Margen bruto del 41,5 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
- Caja libre sobre ingresos: 17,7 %, no cumple. Convierte en caja libre el 17,7 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
- ROIC: 15,0 %, en el límite. Gana un 15,0 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
- Retribución en acciones sobre ingresos: 5,1 %, cumple. Reparte en acciones el 5,1 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- Deuda neta sobre EBITDA: −5,5×, cumple. Caja neta de 5,5× el EBITDA: tiene más caja que deuda
Los beneficios contables de las tecnológicas se maquillan con métricas no GAAP y con retribución en acciones que no pasa por caja. Por eso se miran la caja libre sobre ingresos, la dilución y el múltiplo frente a la propia historia.
Frente a sus pares — Lyft, Inc.: PER 2,4×; EV/EBITDA 39,2×; ROIC n/d. Pares: Uber Technologies, Inc. (PER 14,7×; EV/EBITDA 17,9×; ROIC 13,0 %), Avis Budget Group, Inc. (PER n/d; EV/EBITDA 5,9×; ROIC 6,7 %), Duolingo, Inc. (PER 16,2×; EV/EBITDA 24,4×; ROIC 10,8 %).
Rentabilidad
| Rentabilidad sobre capital | 115,83 % |
| Rentabilidad sobre capital invertido | 1496,40 % |
| Rentabilidad sobre activos | 31,47 % |
| Margen bruto | 45,52 % |
| Margen operativo | -1,77 % |
| Margen neto | 42,32 % |
Salud financiera
| Deuda / Patrimonio | 0,39 |
| Ratio corriente | 0,59 |
| Piotroski F-Score | 3 |
| Altman Z-Score | 0,10 |
Compárala con
Rentabilidad histórica
| 1 mes | +7,5 % |
| 3 meses | +0,8 % |
| En el año | −14,2 % |
| 1 año | −20,7 % |
| 3 años | +55,9 % |
| 5 años | −66,2 % |
Empresas relacionadas: CAR · UBER · VIA · SHOP.TO · SAP · 0VHA.L · SHOP · CRM
Explorar sector: Tecnología · Software - Application
Más secciones de LYFT: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos
Descubre más: Radar semanal: el S&P 500 por los métodos Buffett y Lynch · Empresas que pasan el método Buffett · Empresas que pasan el método Lynch · Empresas que cumplen hoy los criterios de Graham · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones