Uber Technologies, Inc. (UBER) es una empresa cotizada del sector Technology, industria Software - Application, cotizada en NYSE. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.
Resumen del Análisis
Uber Technologies, Inc. registró ingresos de $52.02B en el último ejercicio fiscal, con un CAGR de 5 años del 36.1%.
Márgenes de los últimos 12 meses: margen bruto 42.3%, margen operativo 12.5%, margen neto 17.3%.
Al precio actual de $70.87, UBER cotiza a un P/E de 15.52 y un ROE del 35.73%. La capitalización bursátil es de $144.3B, lo que la sitúa entre las empresas large-cap.
Resumen de Kaplio: Uber Technologies, Inc.
Capitalización 144 mil m$; rango de 52 semanas 65,94 $ a 100,10 $; rentabilidad por dividendo 0,00 %; próximos resultados el 3 de noviembre de 2026.
- Valoración: PER 15,5× (barata). Un 52 % por debajo de la mediana de su sector
- Negocio: ROIC 13 % (justo). rentable por encima del 10 % en 1 de los últimos 10 ejercicios; Margen operativo del 12 % en 12 meses; el ejercicio 2025, el…
- Balance: Deuda neta/EBITDA 0,7× (sólido). Deuda neta de 0,7× el EBITDA; en el sector se tolera hasta 1,5×
- Resultados: 7 de 8 (acompañan). 7 de 8 sobre el consenso · BPA +4 % interanual · próximos el 3 de noviembre de 2026
A favor y en contra
- A favor: PER 15,5×: Un 52 % por debajo de la mediana de su sector
- A favor: Deuda neta/EBITDA 0,7×: Deuda neta de 0,7× el EBITDA; en el sector se tolera hasta 1,5×
- A favor: 7 de 8: 7 de 8 sobre el consenso · BPA +4 % interanual · próximos el 3 de noviembre de 2026
- En contra: Margen bruto 39,8 %: Margen bruto del 39,8 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
- En contra: ROIC 13,0 %: Gana un 13,0 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
A la mediana de su sector (32,4×) valdría unos 148 $ (un 109 % más). Precio implícito al aplicar al beneficio (o valor contable, o FFO) por acción actual los múltiplos de referencia. No es un valor razonable: es dónde cotizaría a sus múltiplos habituales.
Lo que importa en tecnología: 4 de 8 cumplen
- Margen bruto: 39,8 %, no cumple. Margen bruto del 39,8 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
- ROIC: 13,0 %, no cumple. Gana un 13,0 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
- Regla del 40: 34, en el límite. Crecimiento más margen de caja libre suman 34 puntos; sano desde 35 puntos y élite desde 40
- Caja libre sobre ingresos: 18,8 %, en el límite. Convierte en caja libre el 18,8 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
- Crecimiento anual de los ingresos por acción: 15,6 %, cumple. Los ingresos por acción crecen un 15,6 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- Retribución en acciones sobre ingresos: 3,5 %, cumple. Reparte en acciones el 3,5 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- Deuda neta sobre EBITDA: 0,7×, cumple. Deuda neta de 0,7× el EBITDA anual; en software/SaaS se tolera hasta 1,5×
- EV/EBITDA: 19,5×, cumple. Cotiza a 19,5×, frente a 80,8× de media en 4 años: barato, por debajo de 72,7×
Los beneficios contables de las tecnológicas se maquillan con métricas no GAAP y con retribución en acciones que no pasa por caja. Por eso se miran la caja libre sobre ingresos, la dilución y el múltiplo frente a la propia historia.
Frente a sus pares — Uber Technologies, Inc.: PER 15,5×; EV/EBITDA 19,5×; ROIC 13,0 %. Pares: ServiceNow, Inc. (PER 92,1×; EV/EBITDA 44,0×; ROIC 5,5 %), Shopify Inc. (PER 87,0×; EV/EBITDA n/d; ROIC 11,7 %), AppLovin Corporation (PER 25,2×; EV/EBITDA 20,3×; ROIC 63,8 %).
Si en 2028 gana los 5,55 $ por acción que espera el consenso y cotiza a su PER mediano de la década (16,7×), valdría unos 93 $, un 31 % más que hoy: un 14,3 % anual. BPA del consenso × PER mediano de los últimos diez ejercicios. No es un valor razonable: es lo que rendiría la acción si el consenso acierta y el mercado la valora como de costumbre.
Ha estado más cara que hoy el 78 % del tiempo en diez años (PER semanal).
Lectura de Kaplio: Uber Technologies, Inc.
Rentabilidad ya real y múltiplo por debajo del sector, con márgenes todavía por madurar
Uber Technologies cotiza a PER 15,7, un 43 % por debajo de la mediana de su sector, y acumula una caída del 24 % en 12 meses.
- ¿Está cara o barata Uber Technologies? PER 15,7 frente a los 27,4 de mediana sectorial: un 43 % más barata que su sector en los últimos 12 meses.
- ¿Cómo va el negocio? Margen operativo del 12,5 % en los últimos 12 meses, tras una década, 2016-2025, en la que promedió −27,7 %.
- ¿Cómo está el balance? Deuda neta de 2,34 $ por acción, un 3,2 % del precio, con Altman Z de 4,0 en zona segura.
- ¿Qué esperar de los próximos resultados? 51 de 63 analistas recomiendan comprar y ninguno vender; la próxima cita es el 3 de noviembre de 2026.
- ¿Crece con caja real o a base de diluir al accionista? Retribución en acciones del 3,5 % de los ingresos en 2025 y caja libre del 18,8 %: crecimiento pagado con caja.
¿Está cara o barata Uber Technologies?
Con un PER de 15,7 en los últimos 12 meses, Uber Technologies cotiza un 43 % por debajo de la mediana de su sector, situada en 27,4 entre 549 empresas. El EV/EBITDA de 19,4× queda muy lejos de su propia media de cuatro ejercicios, de 80,8×, reflejo de unos beneficios que antes apenas existían. La rentabilidad por flujo de caja libre del 8,2 % y la rentabilidad por beneficios del 8,3 % sostienen ese múltiplo. El precio sobre valor contable de 5,4× matiza el descuento. La acción cae un 24 % en 12 meses y cotiza un 27 % bajo su máximo de 100,10 $.
¿Cómo va el negocio?
Los ingresos crecen un 18,3 % interanual en los últimos 12 meses, con margen operativo del 12,5 % y margen neto del 17,3 %. La comparación con su propia historia es la cifra decisiva: entre 2016 y 2025 el margen operativo promedió −27,7 %, y el ejercicio 2025 cerró en 10,7 %, el mejor de esos diez ejercicios. El ROIC del 13,0 % supera en 10,4 puntos la mediana sectorial del 2,6 %, y el ROE alcanza el 35,7 %. El freno está en el beneficio por acción, que avanza un 3,7 % interanual frente al 18,3 % de los ingresos.
¿Cómo está el balance?
La deuda neta equivale a 2,34 $ por acción en el ejercicio 2025 (6,00 $ de deuda menos 3,66 $ de caja), apenas un 3,2 % del precio actual. La relación deuda/patrimonio de 0,54 y una deuda neta sobre EBITDA de 0,7× quedan dentro del margen tolerable hasta 1,5× que se aplica en tecnología. El Altman Z de 4,0 sitúa a la compañía en zona segura y el Piotroski de 7 sobre 9 apunta a una foto financiera en mejora. El punto flojo es el ratio corriente de 0,84, por debajo de 1, en los últimos 12 meses.
¿Qué esperar de los próximos resultados?
El consenso es de los más unánimes que se ven: de 63 analistas, 51 recomiendan comprar, 11 mantener y ninguno vender. El historial acompaña, con siete sorpresas positivas en los últimos ocho trimestres, si bien la entrega del 5 de agosto de 2026 fue un empate técnico, 0,81 $ por acción frente a 0,81 $ esperados, un 0,6 % por encima. Para el próximo trimestre el consenso apunta a 0,86 $ por acción, con publicación el 3 de noviembre de 2026. Con expectativas tan alineadas, cualquier desvío pesa más de lo normal.
¿Crece con caja real o a base de diluir al accionista?
En tecnología las métricas genéricas se quedan cortas y lo que manda es el crecimiento, el poder de fijar precios y cuánto diluye la retribución en acciones. Los ingresos por acción crecen un 15,6 % anual entre 2022 y 2025, justo en el umbral del 15 % que se considera sano, y la retribución en acciones absorbe un 3,5 % de los ingresos de 2025, cómodo frente al 10 % de referencia. La caja libre supone un 18,8 % de los ingresos, algo por debajo del 20 % sano, y la Regla del 40 se queda en 34 puntos, al límite. El margen bruto del 39,8 % y el ROIC del 13,0 % quedan por detrás de los estándares del software.
Cómo se ha elaborado: los datos proceden de Financial Modeling Prep y del motor de análisis de Kaplio (ratios de los últimos 12 meses, 10 años de historial y medianas sectoriales calculadas sobre las empresas cotizadas en EE. UU.). El texto se redacta a partir de esos datos, cada cifra se verifica contra ellos antes de publicarse y se revisa cuando la empresa publica resultados. No es una recomendación de inversión.
Precio
| Precio | $70.87 |
| Capitalización | $144.3B |
| Bolsa | NYSE |
| País | US |
Ratios de valoración
| Ratio P/E | 15.52 |
| Precio / Valor contable | 5.36 |
| EV / EBITDA | 19.47 |
| Rentabilidad por dividendo | 0.00% |
Rentabilidad
| Rentabilidad sobre capital | 35.73% |
| Rentabilidad sobre capital invertido | 12.97% |
| Rentabilidad sobre activos | 14.56% |
| Margen bruto | 42.31% |
| Margen operativo | 12.47% |
| Margen neto | 17.34% |
Salud financiera
| Deuda / Patrimonio | 0.54 |
| Ratio corriente | 0.84 |
| Piotroski F-Score | 7 |
| Altman Z-Score | 3.96 |
Qué mirar en empresas de Technology
- Crecimiento de ingresos 3a (≥15%/año) — Valida tracción sostenida, no un año puntual.
- Margen bruto (Depende del sub-sector) — SaaS ≥70%, Internet ≥55%, Semis ≥45%, Hardware ≥35%.
- FCF / Ingresos (≥20%) — Caja real generada. Muchas tech maquillan beneficios non-GAAP.
- ROIC (≥15%) — Eficiencia del capital reinvertido — la primera métrica de Buffett.
- SBC / Ingresos (<10% saludable) — Stock-based compensation. Dilución silenciosa: >20% destruye valor.
- Deuda Neta / EBITDA (≤2x (1,5x SaaS)) — Resistencia en recesiones y subidas de tipos.
Comparación con Peers
| Ticker | Empresa | Capitalización | P/E | P/VC | ROE |
|---|---|---|---|---|---|
| UBER | Uber Technologies, Inc. | $144.3B | 15.52 | 5.36 | 35.7% |
| LRCX | Lam Research Corporation | $336.8B | 42.66 | 24.86 | 67.0% |
| AMAT | Applied Materials, Inc. | $331.4B | 33.00 | 11.93 | 40.4% |
| QCOM | QUALCOMM Incorporated | $198.1B | 21.49 | 7.21 | 37.3% |
| APP | AppLovin Corporation | $108.0B | 25.18 | 35.02 | 193.1% |
| INTU | Intuit Inc. | $85.7B | 19.40 | 4.59 | |
| ANET | Arista Networks, Inc. | $251.2B | 60.06 | 16.40 | 30.8% |
| CRM | Salesforce, Inc. | $198.9B | 22.78 | 5.35 | 20.2% |
Rentabilidad Histórica
| 1 mes | -9.06% |
| 3 meses | -0.94% |
| YTD | -13.14% |
| 1 año | -25.06% |
| 3 años | +49.13% |
| 5 años | +78.54% |
Rango 52 Semanas
| Máximo 52 sem | $101.99 |
| Mínimo 52 sem | $65.41 |
| Volumen Medio (90d) | 19.6M |
Empresas relacionadas: AMAT · ANET · APP · CRM · INTU · LRCX · NOW
Explorar sector: Technology · Software - Application
Más secciones de UBER: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos
Descubre más: Radar — señales de acciones infravaloradas · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones