Q2 Holdings, Inc. (QTWO) es una empresa cotizada del sector Tecnología, industria Software - Application, cotizada en NYSE. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.
¿Está cara o barata Q2 Holdings, Inc. en 2026?
Q2 Holdings, Inc. (QTWO) cotiza a 41,7× beneficios (PER), por encima de la mediana de las 317 empresas de tecnología de más de 2.000 M$ del universo de Kaplio. A la mediana de su sector (31,5×) valdría unos 53 $ (un 24 % menos).
Resumen de Kaplio: Q2 Holdings, Inc.
Capitalización 4 mil M$; rango de 52 semanas 42,09 $ a 75,49 $; PER 41,7×; PER 2027 esperado 20,3×; rentabilidad por dividendo 0,00 %; próximos resultados el 10 de febrero de 2027. Precio al cierre del 2 nov.
- Valoración: PER 12 meses 41,7× (cara). Solo frente a su sector: un 32 % por encima de su mediana
- Negocio: ROIC 14 % (justo). Rentable por encima del 10 % en 0 de los últimos 10 ejercicios; margen operativo del 13 % en 12 meses; el ejercicio 2025, el…
- Balance: Caja neta/EBITDA 0,2× (sólido). Caja neta de 0,2× el EBITDA: tiene más caja que deuda
- Resultados: 5 de 8 (irregulares). 5 de 8 sobre el consenso · BPA +225 % interanual · próximos el 10 de febrero de 2027
A favor y en contra
- A favor: Caja neta/EBITDA 0,2×: Caja neta de 0,2× el EBITDA: tiene más caja que deuda
- A favor: Caja libre sobre ingresos 24,5 %: Convierte en caja libre el 24,5 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
- A favor: EV/EBITDA 24,5×: Cotiza a 24,5×, frente a 92,7× de media en 3 años: barato, por debajo de 83,4×
- En contra: PER 41,7×: Solo frente a su sector: un 32 % por encima de su mediana
- En contra: Crecimiento anual de los ingresos por acción 9,0 %: Los ingresos por acción crecen un 9,0 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- En contra: Margen bruto 54,0 %: Margen bruto del 54,0 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
A la mediana de su sector (31,5×) valdría unos 53 $ (un 24 % menos). Precio implícito al aplicar al beneficio (o valor contable, o FFO) por acción actual los múltiplos de referencia. No es un valor razonable: es dónde cotizaría a sus múltiplos habituales.
Lo que importa en tecnología: 3 de 8 cumplen
- Crecimiento anual de los ingresos por acción: 9,0 %, no cumple. Los ingresos por acción crecen un 9,0 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- Margen bruto: 54,0 %, no cumple. Margen bruto del 54,0 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
- Regla del 40: 33, en el límite. Crecimiento más margen de caja libre suman 33 puntos; sano desde 35 puntos y élite desde 40
- ROIC: 14,1 %, en el límite. Gana un 14,1 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
- Retribución en acciones sobre ingresos: 10,9 %, en el límite. Reparte en acciones el 10,9 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- Caja libre sobre ingresos: 24,5 %, cumple. Convierte en caja libre el 24,5 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
- Deuda neta sobre EBITDA: −0,2×, cumple. Caja neta de 0,2× el EBITDA: tiene más caja que deuda
- EV/EBITDA: 24,5×, cumple. Cotiza a 24,5×, frente a 92,7× de media en 3 años: barato, por debajo de 83,4×
Los beneficios contables de las tecnológicas se maquillan con métricas no GAAP y con retribución en acciones que no pasa por caja. Por eso se miran la caja libre sobre ingresos, la dilución y el múltiplo frente a la propia historia.
Frente a sus pares — Q2 Holdings, Inc.: PER 41,7×; EV/EBITDA 24,5×; ROIC 14,1 %. Pares: Dave Inc. (PER 20,9×; EV/EBITDA 13,9×; ROIC 42,5 %), Agilysys, Inc. (PER 75,6×; EV/EBITDA 47,8×; ROIC 9,5 %), Zeta Global Holdings Corp. (PER n/d; EV/EBITDA 102,0×; ROIC 0,6 %).
Rentabilidad
| Rentabilidad sobre capital | 17,11 % |
| Rentabilidad sobre capital invertido | 14,14 % |
| Rentabilidad sobre activos | 10,97 % |
| Margen bruto | 58,40 % |
| Margen operativo | 12,61 % |
| Margen neto | 12,66 % |
Salud financiera
| Deuda / Patrimonio | 0,06 |
| Ratio corriente | 1,01 |
| Piotroski F-Score | 7 |
| Altman Z-Score | 4,46 |
Rentabilidad histórica
| 1 mes | +19,0 % |
| 3 meses | +4,8 % |
| En el año | −7,0 % |
| 1 año | +8,6 % |
| 3 años | +96,5 % |
| 5 años | −13,7 % |
| 10 años | +143,5 % |
Empresas relacionadas: NAVN · DAVE · PTRN · AGYS · COMP · ZETA · CALX
Explorar sector: Tecnología · Software - Application
Más secciones de QTWO: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos
Descubre más: Radar semanal: el S&P 500 por los métodos Buffett y Lynch · Empresas que pasan el método Buffett · Empresas que pasan el método Lynch · Empresas que cumplen hoy los criterios de Graham · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones