Automatic Data Processing, Inc. (ADP) es una empresa cotizada del sector Technology, industria Software - Application, cotizada en NASDAQ. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.
Resumen del Análisis
Automatic Data Processing, Inc. registró ingresos de $21.95B en el último ejercicio fiscal, con un CAGR de 5 años del 7.9%. El beneficio neto alcanzó $4.41B, con un CAGR a 5 años del 11.2%.
Márgenes de los últimos 12 meses: margen bruto 48.2%, margen operativo 18.6%, margen neto 20.1%. El flujo de caja libre creció a un CAGR del 15.2% en 5 años.
Al precio actual de $273.19, ADP cotiza a un P/E de 25.83 y un ROE del 70.20%. La capitalización bursátil es de $109.2B, lo que la sitúa entre las empresas large-cap.
Resumen de Kaplio: Automatic Data Processing, Inc.
Capitalización 109 mil m$; rango de 52 semanas 188,79 $ a 293,66 $; rentabilidad por dividendo 2,40 %; próximos resultados el 28 de octubre de 2026.
- Valoración: PER 25,8× (en precio). En línea con su media de diez años
- Negocio: ROIC 24 % (sólido). rentable por encima del 10 % en 10 de los últimos 10 ejercicios; Margen operativo del 19 % en 12 meses; crece al 8,1 % anual, por…
- Balance: Deuda neta/EBITDA 0,2× (sólido). Deuda neta de 0,2× el EBITDA; en el sector se tolera hasta 1,5×
- Resultados: 8 de 8 (acompañan). 8 de 8 sobre el consenso · BPA +10 % interanual · próximos el 28 de octubre de 2026
A favor y en contra
- A favor: ROIC 24 %: rentable por encima del 10 % en 10 de los últimos 10 ejercicios; Margen operativo del 19 % en 12 meses; crece al 8,1 % anual, por…
- A favor: Deuda neta/EBITDA 0,2×: Deuda neta de 0,2× el EBITDA; en el sector se tolera hasta 1,5×
- A favor: 8 de 8: 8 de 8 sobre el consenso · BPA +10 % interanual · próximos el 28 de octubre de 2026
- En contra: Crecimiento anual de los ingresos por acción 8,1 %: Los ingresos por acción crecen un 8,1 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- En contra: Margen bruto 48,2 %: Margen bruto del 48,2 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
A su PER medio de la década (26,5×) valdría unos 281 $ (un 3 % más); a la mediana de su sector (31,2×) valdría unos 330 $ (un 21 % más). Precio implícito al aplicar al beneficio (o valor contable, o FFO) por acción actual los múltiplos de referencia. No es un valor razonable: es dónde cotizaría a sus múltiplos habituales.
Lo que importa en tecnología: 5 de 8 cumplen
- Crecimiento anual de los ingresos por acción: 8,1 %, no cumple. Los ingresos por acción crecen un 8,1 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- Margen bruto: 48,2 %, no cumple. Margen bruto del 48,2 %; en software/SaaS se considera sano desde el 70 %
- Regla del 40: 32, en el límite. Crecimiento más margen de caja libre suman 32 puntos; sano desde 35 puntos y élite desde 40
- Caja libre sobre ingresos: 23,9 %, cumple. Convierte en caja libre el 23,9 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
- ROIC: 23,9 %, cumple. Gana un 23,9 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
- Retribución en acciones sobre ingresos: 1,1 %, cumple. Reparte en acciones el 1,1 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- Deuda neta sobre EBITDA: 0,2×, cumple. Deuda neta de 0,2× el EBITDA anual; en software/SaaS se tolera hasta 1,5×
- EV/EBITDA: 17,6×, cumple. Cotiza a 17,6×, frente a 18,0× de media en 5 años: en línea con su historia
Los beneficios contables de las tecnológicas se maquillan con métricas no GAAP y con retribución en acciones que no pasa por caja. Por eso se miran la caja libre sobre ingresos, la dilución y el múltiplo frente a la propia historia.
Frente a sus pares — Automatic Data Processing, Inc.: PER 25,8×; EV/EBITDA 17,6×; ROIC 23,9 %. Pares: Parker-Hannifin Corporation (PER 31,5×; EV/EBITDA 21,5×; ROIC 13,9 %), General Dynamics Corporation (PER 21,9×; EV/EBITDA 15,8×; ROIC 10,8 %), Lockheed Martin Corporation (PER 19,8×; EV/EBITDA 14,0×; ROIC 20,1 %).
Si en 2029 gana los 14,57 $ por acción que espera el consenso y cotiza a su PER mediano de la década (26,4×), valdría unos 385 $, un 41 % más que hoy: un 12,1 % anual más un 2,4 % de dividendo. BPA del consenso × PER mediano de los últimos diez ejercicios. No es un valor razonable: es lo que rendiría la acción si el consenso acierta y el mercado la valora como de costumbre.
Ha estado más cara que hoy el 59 % del tiempo en diez años (PER semanal).
Dividendo sólido: rentabilidad del 2,4 %; al menos 11 ejercicios seguidos subiéndolo (todo el historial que manejamos); crece un 12 % al año en cinco ejercicios; la caja libre de los tres últimos ejercicios lo cubre 1,9×.
Lectura de Kaplio: Automatic Data Processing, Inc.
Negocio muy rentable y con caja, a un precio razonable para su sector pero sin descuento real.
Automatic Data Processing cotiza a PER 25,4×, un 20 % por debajo de la mediana de su sector, con un ROIC del 23,9 % y once años subiendo el dividendo.
- ¿Está cara o barata Automatic Data Processing? PER 25,4×, un 20 % por debajo de la mediana de su sector y un 4 % por debajo de su media de diez años.
- ¿Cómo va el negocio? Ingresos +6,7 % y beneficio por acción +9,7 % en doce meses, con margen operativo del 18,6 % frente al 21,7 % medio de la década.
- ¿Cómo está el balance? Deuda neta de 3,76 $ por acción, un 1,4 % del precio, y once ejercicios seguidos subiendo el dividendo, hoy del 2,4 %.
- ¿Qué esperar de los próximos resultados? 36 analistas: 23 dicen mantener, 8 comprar y 5 vender, con la próxima cita el 28 de octubre de 2026.
- ¿Crece con caja real o a base de diluir al accionista? Caja libre del 23,9 % de los ingresos y dilución del 1,1 %, pero los ingresos por acción solo crecen un 8,1 % anual.
¿Está cara o barata Automatic Data Processing?
Cotiza a PER 25,4× en los últimos 12 meses, un 4 % por debajo de su media de la década (26,5×). El descuento es moderado: ha estado más barata en el 35 % de los trimestres de los últimos diez años, dentro de un recorrido que va del 19,3× al 35,6×. Frente a su sector el hueco es mayor, un 20 % por debajo de la mediana de 31,8×. El EV/EBITDA de 17,6× se queda por debajo de su media de cinco ejercicios (18,0×) y la rentabilidad por flujo de caja libre del 6,4 % sostiene el múltiplo. La acción cae un 3 % en doce meses y está un 4 % bajo su máximo de 52 semanas.
¿Cómo va el negocio?
Los ingresos crecen un 6,7 % interanual en los últimos 12 meses y el beneficio por acción un 9,7 %, así que gana más rápido de lo que factura. El margen operativo del 18,6 % en el ejercicio 2026 queda por debajo del 21,7 % medio de los ejercicios 2015-2026, y ahí está la señal a vigilar. La rentabilidad compensa esa erosión: ROE del 70,2 % y ROIC del 23,9 % en los últimos 12 meses, 16,0 puntos por encima de la mediana del sector (7,8 % entre 352 empresas). Ha superado el 10 % de ROIC en los diez últimos ejercicios sin fallar ninguno.
¿Cómo está el balance?
La deuda neta es de 3,76 $ por acción en el ejercicio 2026 (14,35 $ de deuda contra 10,59 $ de caja), un 1,4 % del precio actual y apenas 0,2 veces el EBITDA. La foto contable resulta más incómoda: deuda sobre patrimonio de 0,87, ratio corriente de 0,17 y un Altman Z de 1,3, en zona de peligro, con un Piotroski de 4 sobre 9. Al accionista le llega un 2,4 % de rentabilidad por dividendo con un payout del 60 % del beneficio y once ejercicios consecutivos de subidas hasta 2026, margen suficiente para seguir elevándolo.
¿Qué esperar de los próximos resultados?
El consenso es tibio: de 36 analistas, 23 recomiendan mantener, 8 comprar y 5 vender. La ejecución reciente, sin embargo, es impecable, con ocho trimestres seguidos batiendo la estimación de beneficio por acción. En los últimos resultados, publicados el 29 de julio de 2026, ganó 2,64 $ frente a los 2,59 $ esperados, un 1,9 % por encima. Para el próximo trimestre el mercado espera 2,78 $ y la cita es el 28 de octubre de 2026. Con el múltiplo tan cerca de su media histórica, pesará más el tono del negocio que batir por un par de céntimos.
¿Crece con caja real o a base de diluir al accionista?
En tecnología los ratios genéricos se quedan cortos, porque lo que decide es el crecimiento, el poder de fijar precios y cuánto se diluye al accionista. La caja aquí es real: el flujo de caja libre supone el 23,9 % de los ingresos en el ejercicio 2026, por encima del 20 % que se considera sano, y la retribución en acciones pesa un 1,1 %, muy lejos del 10 % de alerta. El freno está en el crecimiento: los ingresos por acción avanzan un 8,1 % anual entre 2023 y 2026, por debajo del 15 % sano, la Regla del 40 se queda en 32 puntos y el margen bruto del 48,2 % dista del 70 % que se pide al software.
Cómo se ha elaborado: los datos proceden de Financial Modeling Prep y del motor de análisis de Kaplio (ratios de los últimos 12 meses, 10 años de historial y medianas sectoriales calculadas sobre las empresas cotizadas en EE. UU.). El texto se redacta a partir de esos datos, cada cifra se verifica contra ellos antes de publicarse y se revisa cuando la empresa publica resultados. No es una recomendación de inversión.
Precio
| Precio | $273.19 |
| Capitalización | $109.2B |
| Bolsa | NASDAQ |
| País | US |
Ratios de valoración
| Ratio P/E | 25.83 |
| Precio / Valor contable | 18.77 |
| EV / EBITDA | 17.56 |
| Rentabilidad por dividendo | 2.40% |
Rentabilidad
| Rentabilidad sobre capital | 70.20% |
| Rentabilidad sobre capital invertido | 23.85% |
| Rentabilidad sobre activos | 6.98% |
| Margen bruto | 48.19% |
| Margen operativo | 18.58% |
| Margen neto | 20.11% |
Salud financiera
| Deuda / Patrimonio | 0.87 |
| Ratio corriente | 0.17 |
| Piotroski F-Score | 4 |
| Altman Z-Score | 1.31 |
Qué mirar en empresas de Technology
- Crecimiento de ingresos 3a (≥15%/año) — Valida tracción sostenida, no un año puntual.
- Margen bruto (Depende del sub-sector) — SaaS ≥70%, Internet ≥55%, Semis ≥45%, Hardware ≥35%.
- FCF / Ingresos (≥20%) — Caja real generada. Muchas tech maquillan beneficios non-GAAP.
- ROIC (≥15%) — Eficiencia del capital reinvertido — la primera métrica de Buffett.
- SBC / Ingresos (<10% saludable) — Stock-based compensation. Dilución silenciosa: >20% destruye valor.
- Deuda Neta / EBITDA (≤2x (1,5x SaaS)) — Resistencia en recesiones y subidas de tipos.
Comparación con Peers
| Ticker | Empresa | Capitalización | P/E | P/VC | ROE |
|---|---|---|---|---|---|
| ADP | Automatic Data Processing, Inc. | $109.2B | 25.83 | 18.77 | 70.2% |
| HON | Honeywell International Inc. | $65.8B | 8.03 | 2.60 | 41.7% |
| PAYX | Paychex, Inc. | $41.5B | 24.49 | 11.51 | |
| DE | Deere & Company | $180.7B | 37.42 | 6.51 | 18.1% |
| LMT | Lockheed Martin Corporation | $124.0B | 19.77 | 14.14 | 86.2% |
| PH | Parker-Hannifin Corporation | $115.8B | 31.54 | 7.46 | 25.1% |
| NOC | Northrop Grumman Corporation | $75.4B | 17.11 | 4.29 | 26.6% |
| GD | General Dynamics Corporation | $97.4B | 21.86 | 3.66 | 17.4% |
Histórico de Dividendos
| Fecha | Importe | Yield |
|---|---|---|
| 2026-09-11 | $1.7000 | 2.49% |
| 2026-06-12 | $1.7000 | 2.49% |
| 2026-03-13 | $1.7000 | 2.49% |
| 2025-12-12 | $1.7000 | 2.49% |
| 2025-09-12 | $1.5400 | 2.25% |
| 2025-06-13 | $1.5400 | 2.25% |
| 2025-03-14 | $1.5400 | 2.25% |
| 2024-12-13 | $1.5400 | 2.25% |
| 2024-09-13 | $1.4000 | 2.05% |
| 2024-06-14 | $1.4000 | 2.05% |
Empresas relacionadas: DE · GD · HON · LMT · MMM · NOC · PAYX
Explorar sector: Technology · Software - Application
Más secciones de ADP: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos
Descubre más: Radar — señales de acciones infravaloradas · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones