Aehr Test Systems (AEHR) es una empresa cotizada del sector Tecnología, industria Semiconductors, cotizada en NASDAQ. Este resumen muestra el precio actualizado, los ratios de valoración clave, métricas de rentabilidad e indicadores de salud financiera que utilizan los inversores en valor.
¿Está cara o barata Aehr Test Systems en 2026?
A 3 de noviembre de 2026, Aehr Test Systems (AEHR) cotiza a 65,11 $; su PER no es significativo porque el beneficio de los últimos doce meses es muy pequeño frente a su precio (más de 500 veces), según Kaplio. Ojo: el beneficio por acción de los últimos doce meses (0,05 $) se aleja mucho del que espera el consenso para 2027 (0,76 $); por eso esta horquilla usa el beneficio esperado. Sin veredicto de valoración: su beneficio pasa por un bache y la siguen pocos analistas para saber cuál será el normal.
Resumen de Kaplio: Aehr Test Systems
Capitalización 2 mil M$; rango de 52 semanas 19,40 $ a 145,61 $; PER 2027 esperado 85,9×; rentabilidad por dividendo 0,00 %; próximos resultados el 8 de enero de 2027. Precio al cierre del 3 nov.
- Valoración: PER n. s. (sin veredicto). El último año fue flojo (0,05 $ por acción). Si cumple lo que esperan los 2 analistas que la siguen para 2027 (0,76 $), serían 85,9×. Con tan pocos analistas no le ponemos color
- Negocio: ROIC 2 % (flojo). Rentable por encima del 10 % en 2 de los últimos 10 ejercicios; margen operativo del −6 % en 12 meses; crece al −11,3 % anual…
- Balance: Altman Z 63,2 (sólido). Zona segura · EBITDA negativo: el cociente deuda neta/EBITDA no aplica; caja neta de 106 M$ (ejercicio 2026)
- Resultados: 6 de 8 (irregulares). 6 de 8 sobre el consenso · pero el beneficio por acción cae un 77 % interanual · próximos el 8 de enero de 2027
A favor y en contra
- A favor: Altman Z 63,2: Zona segura · EBITDA negativo: el cociente deuda neta/EBITDA no aplica; caja neta de 106 M$ (ejercicio 2026)
- En contra: ROIC 2 %: Rentable por encima del 10 % en 2 de los últimos 10 ejercicios; margen operativo del −6 % en 12 meses; crece al −11,3 % anual…
- En contra: Crecimiento anual de los ingresos por acción −11,3 %: Los ingresos por acción crecen un −11,3 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- En contra: Margen bruto 35,3 %: Margen bruto del 35,3 %; en semiconductores se considera sano desde el 45 %
Sin veredicto de valoración: su beneficio pasa por un bache y la siguen pocos analistas para saber cuál será el normal.
Ojo: el beneficio por acción de los últimos doce meses (0,05 $) se aleja mucho del que espera el consenso para 2027 (0,76 $); por eso esta horquilla usa el beneficio esperado.
Lo que importa en tecnología: 0 de 6 cumplen
- Crecimiento anual de los ingresos por acción: −11,3 %, no cumple. Los ingresos por acción crecen un −11,3 % al año; en tecnología, sano desde el 15 % anual
- Margen bruto: 35,3 %, no cumple. Margen bruto del 35,3 %; en semiconductores se considera sano desde el 45 %
- Caja libre sobre ingresos: −10,8 %, no cumple. Convierte en caja libre el −10,8 % de lo que ingresa; sano desde el 20 %
- ROIC: 1,9 %, no cumple. Gana un 1,9 % sobre el capital que invierte en el negocio; sano desde el 15 %
- Retribución en acciones sobre ingresos: 13,5 %, no cumple. Reparte en acciones el 13,5 % de los ingresos; por encima del 10 % diluye al accionista
- EV/EBITDA: 863×, no cumple. Cotiza a 863×, frente a 33,1× de media en 3 años: caro, por encima de 36,4×
- Deuda neta sobre EBITDA: n. s., dato informativo. EBITDA negativo: el cociente deuda neta/EBITDA no aplica; caja neta de 106 M$
Los beneficios contables de las tecnológicas se maquillan con métricas no GAAP y con retribución en acciones que no pasa por caja. Por eso se miran la caja libre sobre ingresos, la dilución y el múltiplo frente a la propia historia.
Frente a sus pares — Aehr Test Systems: PER n/d; EV/EBITDA n/d; ROIC 1,9 %. Pares: Cohu, Inc. (PER n/d; EV/EBITDA 56,1×; ROIC −1,0 %), FormFactor, Inc. (PER 44,4×; EV/EBITDA 32,7×; ROIC 15,1 %), Teradyne, Inc. (PER 30,9×; EV/EBITDA 22,6×; ROIC 33,6 %).
Rentabilidad
| Rentabilidad sobre capital | 1,20 % |
| Rentabilidad sobre capital invertido | 1,88 % |
| Rentabilidad sobre activos | 0,83 % |
| Margen bruto | 40,57 % |
| Margen operativo | -5,54 % |
| Margen neto | 2,93 % |
Salud financiera
| Deuda / Patrimonio | 0,04 |
| Ratio corriente | 7,15 |
| Piotroski F-Score | 2 |
| Altman Z-Score | 63,15 |
Rentabilidad histórica
| 1 mes | −37,6 % |
| 3 meses | −34,7 % |
| En el año | +222,5 % |
| 1 año | +162,5 % |
| 3 años | +165,8 % |
| 5 años | +153,1 % |
| 10 años | +1891,1 % |
Empresas relacionadas: TER · FORM · COHU · NVDA · TSM · AVGO · 0YXG.L · SKHY
Explorar sector: Tecnología · Semiconductors
Más secciones de AEHR: Financieros · Valoración · Estadísticas · Estimaciones · Técnico · Propiedad · Noticias · Eventos
Descubre más: Radar semanal: el S&P 500 por los métodos Buffett y Lynch · Empresas que pasan el método Buffett · Empresas que pasan el método Lynch · Empresas que cumplen hoy los criterios de Graham · Academia de Inversión — aprende a analizar acciones